六、评分标准
|
评标项目 |
评标分项 |
评标分项及分值 |
分值 |
|
商务部分（30分） |
投标文件 完整、清晰 |
投标文件制作规范、有连续页码、内容提供全面、逻辑清晰、目录明确，符合招标文件要求：优10分，一般5分。 |
10 |
|
类似业绩 |
能够提供近3年内类似项目业绩，以合同复印件或业主证明复印件(须加盖业主单位公章)为准，每项业绩得3分，最高15分，未提供不得分。 |
15 |
|
|
有关承诺 |
供应商对活动方案的修改完善作出承诺（可根据采购人要求修改方案直至采购人满意为止 5 分，可修改部分活动内容 3分，只能对方案细节进行调整1 分）。 |
5 |
|
|
技术部分（65分） |
宣传方案 |
依据各供应商所提供的宣传方案，方案涵盖本项目3大内容、有配套实施方案、方案有创意、能体现湖北特色、体现新发展理念、符合科技馆定位。以上要求全面符合且有创意、有时代气息得20分；以上要求基本符合，得10分；此外漏掉/策划不合理，在8分基础上每差1项扣1分。 |
20 |
|
本项目团队 宣传实力 |
供应商有线上线下各级媒体资源，可制定新闻发布方案,向人民网、新华网等央级媒体和湖北日报、长江日报等省市级媒体发布新闻，提供2 年内类似(省、市级媒体宣传推广内容)证明材料，根据提供的相关材料计分，满分10 分，未提供不得分。 |
10 |
|
|
拥有枢纽型媒体智库平台，能邀请到国内外顶尖人才。 提供与相关专家合作的证明材料，每名人选得1分，总分8分。 |
8 |
||
|
项目实施 配套物料项目重难点分析及解决方案 |
对本项目三部分活动实施过程中重难点分析贴近省科协、伟德国际BETVlCTOR1946实际情况，且制定有针对性解决方案得12分；分析合理、有解决方案得5-6分；基本合理得3-4分。 |
12 |
|
|
拟投入的设备设施、活动用品配套方案的实用性、全面性、合理性进行综合对比，提供同级别活动物料配套方案参考的得5分，不能提供参考得2分，物料方案不实用、不全面、不合理得1分。 |
5 |
||
|
宣传力度 |
根据投标人邀请参与活动报道的媒体名录知名度高、媒体数量多、报道刊发数量横向进行比较。 ①自有媒体矩阵粉丝总量100万以上3-5分，满分5分； ②承诺在中央级媒体报道，一个加1分，最多2分； ③在省市级媒体报道，一个加0.5分，最多3分。 |
10 |
|
|
价格部分 （5） |
低价优先法 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价分为满分5分，其它投标人的报价分按照下列公式计算：报价得分=(评标基准价／投标报价)×5。 |
5 |
|
综合得分 = 商务小计 + 技术小计 + 报价小计 |
100 |
||
